Феномен массовой (а как нынче модно выражаться «поп-культуры») возник ещё в далёком, по человеческим меркам, и близком, по меркам истории, 18 веке. Разделение, на мой взгляд, произошло из-за недоступности образования для многих слоёв населения, и, как следствие, чёткое расслоение на элиту и общую массу. Соответственно, тот уровень культурного восприятия, в зависимости от социального слоя, к которому принадлежал человек, очень сильно разнился. Это можно было видеть во всех направлениях – в музыке, в литературе, в живописи. Для массовой культуры того времени вполне чётко прослеживается фольклорная составляющая, содержащая в себе некую народно-житейскую мудрость.
Что же мы видим в веке двадцатом и двадцать первом?
Проблема, что возникала ранее – недостаток образованности народа – вполне успешна решена – сейчас учиться может (а по Конституции страны – до определённого возраста – и обязан) каждый. В чём тогда трения? Отчего тезис «массовая культура» не уходит из нашего лексикона?
Вполне вероятно, что данный плод человеческого творчества воспринимается наибольшем количеством людей – в первую очередь за счёт своей простоты и примитивности (причём в худшем контексте этого слова). Довольно часто мы слышим пренебрежительное слово «попса», употребляемое в качестве оскорбления к определённой работе. Всегда ли массовость является лакмусовой бумажкой, показывающей качество продукта? На мой взгляд – не всегда. И вот почему…
Творение, рассчитанное на понимание большим количеством людей, всегда несёт в себе какой-либо заряд, который эти массы должны принять и пропустить через себя. Так почему бы не пользоваться именно примитивизмом и массовостью для продвижения каких-либо простых истин в народ?
Возьмём в качестве примера, вокруг которого и будем строить своё рассуждение, недавно вышедший на экраны фильм «Аватар». Достаточно много критики было по поводу этого фильма – и главная проблема, которая высвечивалась рецензентами, заключалась в том, что за красивой картинкой кроятся абсолютно банальные, примитивные идеи.
Но включите телевизор, послушайте новости, пройдитесь в конце концов по улице – и оглянитесь. Вы увидите, что те «поверхностные мысли», «заезженные идейки» уже давно забыты, отставлены на задний план нашей быстрой, деловой жизни. Как часто мы задумываемся о связи «человек-природа»? Как часто мы можем унизить человека, уничтожить его морально, если он отказывается следовать нашим принципам, принимающимися нами за непреложные истины? В данном случае «Аватар», с помощью своей красивой картинки и зрелищных спецэффектов, а, как следствие, и популярности у большой аудитории, выносит в свет эти проблемы, и раскрывает их на максимально доступном для большинства людей языке.
Описанный мною пример – являет собой одно из положительных качеств использования массовой культуры. Но ведь достаточно обширна и обратная сторона этой медали! Как часто настоящая музыка, живопись, литература заменяется интеллектуальной жвачкой, а то и откровенно, простите, халтурой? Разве мало сейчас эстрадных исполнителей, чьи песни язык не повернётся назвать музыкой? Разве мало «литературных произведений», ценность которых заканчивается на красивой обложке? К сожалению, не мало, и меньше не становится.
Человечество многое привыкло оборачивать в выгоду, сиюминутную, без воззрения в будущее. А ведь как прекрасно было бы использовать феномен массовой культуры для достижения благородных целей, некоей проповеди на простом языке! Люди, имея в руках весьма мощный инструмент, всё же смогли его употребить и во зло. Это печально, и мне, как думаю и Вам, хочется изменения положения вещей в такой огромной области человеческой жизни, как «Массовая культура».
Сергей Иванов,
Россия, Астрахань
Свои мысли вывожу на бумагу. Возможно, кому-то будет интересно... e-mail автора:kemsit сайт автора:личная страница
Прочитано 12417 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Поэзия : Перспектива - Анна Лукс В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ христиан ОСТАВЛЯЮТ "СВОЮ" ЦЕРКОВЬ И УХОДЯТ В ДРУГУЮ. Это становится каким-то наваждением. Причины самые незначительные. Иногда говорят: " Человек ищет, где лучше, а рыба, где глубже". НО ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ГЛУБЖЕ И ЛУЧШЕ ХРИСТА? А ЦЕРКОВЬ- ЕГО ЦЕРКОВЬ- ЛЮБИМА ИМ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОСТАВЛЕНА. НЕ МЕСТО ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА СВЯТЫМ, А ИСТИННОЕ ПОСВЯЩЕНИЕ СЕБЯ В ХРАМ БОЖИЙ НАПОЛНЯЕТ ЧЕЛОВЕКА СВЯТОСТЬЮ ОБИТАЮЩИМ В НЁМ ДУХОМ БОЖИЕМ. ПОРА ВООБЩЕ ЗАДАТЬ КАЖДОМУ СПАСЁННОМУ КРОВЬЮ ХРИСТОВОЙ ВОПРОС: "А правильно ли бежать из одной церкови в другую?" Может, стоит остаться и молиться Первосвященнику о тех "неправильностях", которые режут глаз, а не оставлять братство самым лёгким путём своего бегства от трудностей, которые исправляет только Сам Великий Первосвященник. Встать с Ним в проломе за своё братство. Перспектива... Это слово я услышала от одного брата, который на мой вопрос: "Почему он хочет уйти из этой церкви в другую?", Ответил, что здесь у него нет перспективы. Я не могла освободиться от мысли о перспективе. Молилась и размышляла. В чём же перспектива Христиан? И может ли помышление о ней двигать нашими поступками и словами? МОЖЕТ!!!Может, если мы точно определим для себя, это понятие и соизмерим с ним нашу Христианскую Жизнь. В этих размышлениях родилось стихотворение, и я уверена, что другие перспективы перед Богом - ничто! Мы - не свои, а стало быть, нами не могут двигать личностные желания выделиться, преуспеть или возвыситься в талантах, данных Господом. ЧТО УГОДНО ХРИСТУ КАК ГОСПОДИНУ МОЕЙ ЖИЗНИ? И Я, И ТЫ КАК ХРИСТИАНЕ ДОЛЖНЫ ЗАДАВАТЬ СЕБЕ ЭТОТ ВОПРОС ПЕРЕД ЖИВЫМ БОГОМ В МОЛИТВЕННОЙ ТИШИНЕ.